舆情概述

12月19日，江苏广电总台荔枝新闻中心《神秘访客》发布暗访报道，揭露西安、成都、三亚等多地私人影院出现有偿陪侍等违规服务。其中，西安“筑梦私人影院”强制顾客选购陪侍套餐，相关项目名称露骨；成都“云水谣私人影院”地址虚假，隐蔽提供有偿陪侍及“擦边”游戏服务；三亚贝贝私影俱乐部的简介中，详细列明了各种服务以及对应的报价，价格越高，内容越露骨。

（荔枝新闻报道截图）

该报道迅速引发舆论热议，微博话题“#私人影院强制要求顾客选择异性陪侍套餐#” 登上热搜榜，网民集中声讨“私人影院异性陪侍”乱象，呼吁相关部门加强监管，避免此乱象在“隐蔽空间”里滋生蔓延。

12月21日，西安、三亚、成都三地警方相继发布通报，其中，三亚、西安两地涉事经营者共5人被刑拘，6名相关人员遭行政处罚；成都两家私人影院被责令整改，一家私人影院被取缔。警方表示，将深挖彻查此类违法行为，绝不姑息。警方通报再度推升舆情热度，多个话题登上热搜榜。舆论普遍认可警方的高效执法，呼吁相关部门彻底整治此类违法违规行为。

（微博话题截图）

主流舆论方面，媒体普遍谴责私人影院乱象触碰法律红线。如《新京报》评论称，私密性不是违法活动的遮羞布，强制顾客选购异性陪侍乃至色情交易，是法律法规所明确禁止的。私人影院若想把生意做长久，必须彻底摒弃“打擦边球”的侥幸心理，将合规经营作为生存底线。

部分媒体注意到，私人影院即便被查处、要求停业，但仍屡禁不止，继续提供相关服务，探讨私人影院乱象如何整治。如看看新闻评论称，私人影院之所以敢提供此类服务，很大程度上源于其私密性强，监管难度大。无实名登记的运营模式，更是让不法分子可以隐匿身份肆意妄为。《现代快报》评论称，由于私人影院的属性界定存在模糊地带，有关部门在对私人影院监管时常陷入“想管却不好管”的尴尬中，出现“踢皮球”之状。极目新闻评论称，根治这一违法乱象，不能光靠消费者良心举报，不是依靠单一部门发力就能奏效，必须构建多方联动、标本兼治的治理体系。红星新闻评论称，整治私人影院乱象，关键在于加强监管、不留死角。理清各部门的监管权责，建立常态化联动执法机制，让排查不流于形式、不走过场。在此基础上，线上平台的审核要严格把关，对模糊引流、暗示性宣传等违规信息及时清理、从严管控。

截至12月24日17时，全网相关信息2.7万余条。“#私人影院强制要求顾客选择异性陪侍套餐#”“#私人影院异性陪侍4人被刑拘#”“#成都涉黄私人影院已被关停#”“#涉黄私人影院3名00后女员工被罚#” 等微博话题阅读量累计超1.6亿。

（事件词云图 来源：法治网舆情监测系统）

舆情点评

“私人影院有偿陪侍”乱象经媒体曝光后引发舆论热议。一方面，公众普遍谴责此类乱象触碰法律红线；另一方面，舆论对“为何难以彻底查处”的追问持续升温，不仅私人影院“私密性强、选址隐蔽、无实名登记”的经营模式引发争议，监管部门职责交叉、线上平台审核宽松的机制问题也暴露出来。舆论期待以此为契机矫正私人影院的经营歪风，让“私密空间”不再成为违法违规行为的“隐身衣”，让私人影院在法治轨道上健康发展。

随着舆情发酵，西安、成都、三亚三地警方相继发布通报，公布对涉事影院的查处结果，警方的响应速度与处置力度契合舆论对“依法严惩”的期待，显示出对舆论关切的重视。由于私人影院乱象隐蔽性强、监管难度大，相关部门后续还需警惕此类乱象“查而又犯”“屡禁不止”，探索建立常态化联动执法机制，对违法行为形成长效震慑。

舆情分析师 赵倩倩

来源：http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2025-12/29/content_9314906.html